La Corte Suprema de EE. UU. autoriza uso de ley histórica para deportaciones rápidas
La Corte Suprema de Estados Unidos ha autorizado al presidente Donald Trump a aplicar la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798 para llevar a cabo deportaciones aceleradas de migrantes, específicamente presuntos miembros de la pandilla Tren de Aragua, un grupo criminal internacional recientemente designado como organización terrorista.
También podrías leer: “Trump propone multas diarias de $998 a migrantes con orden de deportación”
El fallo, emitido el lunes 7 de abril de 2025, permite que la administración Trump utilice esta norma de tiempos de guerra, que otorga amplios poderes al presidente para ordenar la detención y expulsión de extranjeros de naciones consideradas “enemigas”, sin necesidad de seguir los procesos migratorios habituales. La ley fue usada por última vez durante la Segunda Guerra Mundial.
¿Qué implica esta decisión?
Aunque el fallo permite a la administración continuar con las deportaciones, la Corte también estableció que los afectados deben tener la oportunidad de impugnar legalmente su expulsión. Es decir, deben recibir una notificación oportuna que les permita ejercer su derecho al hábeas corpus, una garantía constitucional para cuestionar detenciones arbitrarias.
Este pronunciamiento se produjo después de que un tribunal inferior bloqueara temporalmente las deportaciones, al considerar que la aplicación de la Ley de Enemigos Extranjeros requería un análisis legal más profundo. Sin embargo, la Corte Suprema determinó que el caso fue presentado en la jurisdicción incorrecta —Washington D. C.— y no en Texas, donde se encontraban detenidos los migrantes.
Contexto de la medida
Desde marzo, al menos 137 personas han sido deportadas bajo esta ley, según cifras del gobierno. La administración sostiene que todos los deportados han sido verificados como miembros de la pandilla Tren de Aragua, acusada de delitos como tráfico sexual, narcotráfico y homicidios en Estados Unidos y América Latina.
El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) afirmó que los individuos fueron “cuidadosamente examinados” antes de ser enviados a El Salvador, país con el que se firmó un acuerdo para su recepción. No obstante, varios de los deportados no tenían antecedentes penales en EE. UU., y familiares han denunciado detenciones injustas o errores de identificación basados en tatuajes.
Posturas frente al fallo
El presidente Trump celebró la decisión, calificándola como “un gran día para la justicia”, destacando que el fallo permite a cualquier presidente proteger las fronteras y la seguridad nacional. Por otro lado, la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), que representa a cinco migrantes afectados, también señaló que el fallo reafirma el derecho al debido proceso, aunque lamentaron tener que reiniciar el litigio en una nueva corte.
La jueza Amy Coney Barrett, junto a los tres magistrados liberales, se opuso a la mayoría y expresó que el accionar del gobierno representa una “amenaza extraordinaria al Estado de derecho”, en una opinión disidente.
Uso inusual de una ley histórica
La Ley de Enemigos Extranjeros fue promulgada en 1798 ante la posibilidad de un conflicto armado con Francia. Su activación en tiempos modernos ha generado controversia entre juristas y defensores de derechos humanos, quienes argumentan que históricamente solo se ha utilizado cuando el Congreso ha declarado formalmente una guerra.
El debate sobre su aplicación resalta tensiones entre la seguridad nacional, los derechos civiles y el debido proceso, y marca un precedente legal significativo para futuras políticas migratorias en Estados Unidos.
Fuente: https://www.bbc.com/news/articles/cp34ylep987o
Si quieres conocer más sobre estos temas, visita las redes sociales de Paralegal Clases y únete a nuestras sesiones en vivo todos los miércoles.
Instagram: @Paralegalclases
Facebook: Instituto Paralegal de las Américas
Youtube: Instituto Paralegal
Tiktok: @Paralegalnews
