El “muro móvil” de Biden: entre críticas ambientales y demandas de seguridad fronteriza
El plan de la administración Biden para construir un “muro móvil” a lo largo de la frontera sur de Texas ha generado controversia tanto entre ambientalistas como entre defensores de una vigilancia fronteriza más rigurosa. Este enfoque, diseñado para abordar los cruces ilegales, ha suscitado críticas en distintos frentes.
Diseño móvil y críticas ambientales
El proyecto, que abarcará aproximadamente 20 millas en el condado de Starr, fue anunciado en septiembre y ha provocado descontento entre ecologistas desde entonces. La dispensa de aplicación de 26 leyes federales de protección ambiental en octubre para acelerar la construcción ha suscitado aún más preocupaciones sobre su impacto en la fauna y el hábitat local.
Rodney Scott, exjefe de la Patrulla Fronteriza de EE. UU., ha expresado su desacuerdo, señalando que la construcción va en contra de la voluntad de la Patrulla Fronteriza y argumentando que las barreras propuestas podrían no ser lo suficientemente fuertes para detener los cruces ilegales.
Debate sobre Seguridad Fronteriza
A pesar de la promesa de campaña del presidente Biden de no construir más muros, la construcción avanza. La creciente llegada de migrantes a la frontera sur ha generado la necesidad de medidas adicionales, según la administración. Sin embargo, la efectividad del “muro móvil” es cuestionada por aquellos que abogan por una seguridad fronteriza más sólida.
El aumento de los cruces ilegales, que superaron los 2 millones por segundo año consecutivo, ha intensificado la urgencia de encontrar soluciones eficaces.
Las críticas ambientales se centran en la dispensa de leyes de protección ambiental y especies durante el proceso de construcción. La construcción de barreras en el pasado, incluido el muro de Trump, ha afectado negativamente a la vida silvestre, y los ecologistas temen que el diseño “móvil” cause aún más daño al hábitat animal.
Biden ha justificado la decisión alegando la necesidad de utilizar fondos de la era Trump y cumplir con la ley que exige la finalización de la construcción en 2023. Mientras tanto, los activistas, incluido el Centro para la Diversidad Biológica, han enviado cartas al gobierno solicitando una reconsideración de las leyes de protección ambiental, sin obtener respuesta hasta el momento.
La discusión sobre el “muro móvil” de Biden continuará mientras la construcción avanza y las voces en favor y en contra expresan sus preocupaciones sobre su impacto ambiental y su eficacia en la seguridad fronteriza.
Si quieres conocer más acerca de estos temas, visita las redes sociales de Paralegal Clases y únete a nuestro en vivo todos los miércoles a las 5:00 P.M.
Instagram: @Paralegalclases
Facebook: Paralegal Institute of the Americas
Youtube: Paralegal Institute
Tiktok: @Paralegalnews
Nuestra fuente para este blog: UNIVISION
